2018. április 20., péntek

[KATALIST] Az Akadémiai Kiadó programajánlója

Kedves Könyvtárosok!

 

Ezúton ajánlom figyelmükbe az Akadémiai Kiadó közelgő programjait. Ma délután a Könyvfesztiválon, jövő pénteken a Novotel Budapest Centrumban várjuk Önöket.

 

Üdvözlettel:

 

Laskó Judit

Akadémiai Kiadó Zrt.

H-1117 Budapest, Prielle K. u. 21–35.

Telefon: (+36 1) 464 8203

www.akademiai.hu | www.szotar.net | www.mersz.hu

                                             

 

 

 

április 20. (péntek) 17 óra

Újdonságok az Akadémiai Kiadó online szótárszolgáltatásában
Előadó: Dr. Pomázi Gyöngyi
25. Budapesti Nemzetközi KÖNYVFESZTIVÁL, Könyvtáros Klub, Budapest, Millenáris Park B épület

A Könyvfesztivál ideje alatt (április 20-22-én 10-19 óráig) az Akadémiai Kiadó standján ajándékokkal várjuk a résztvevőket!
A webáruházunkban leadott rendelésekre pedig 22% kedvezményt adunk április 19-23-ig, minden nyomtatott és elektronikus termékünkre!

www.akademiai.hu

 

 

április 27. (péntek) 9:00-13:00 óráig

Akadémiai Kiadó Információs Nap

Előadók: Réffy Balázs a kiadó igazgatója és Gál Zoltán termékfejlesztési vezető

 

Novotel Budapest Centrum (1088 Budapest, Rákóczi út 43-45.)

A rendezvényen az Akadémiai Kiadó bemutatja az EISZ Nemzeti Programban elérhető saját fejlesztésű adatbázisait, újdonságait.

 

Program

9.00-10.00            Regisztráció, reggeli (szponzorálja az Akadémiai Kiadó)

10.00-10.10         Az EISZ Nemzeti Program köszöntője

                               Lencsés Ákos főkönyvtáros, EISZ Titkárság

Az Akadémiai Kiadó online adatbázisai

Előadók: Réffy Balázs a kiadó igazgatója és Gál Zoltán termékfejlesztési vezető

10.10-10.30         „Milliók egy miatt”

                               A MeRSZ a magyar felsőoktatás meghatározó tartalomszolgáltatása

10.30-11.00         „festi folyton a friss jelent”

                               A MeRSZ bővítése és frissítése

11.00-11.40         „Álmodoztam egy déli zátonyt?”

                               Az Akadémiai Kiadó folyamatosan megújuló szótárai

11.40-11.50         Kérdések, vélemények

11.50-12.00         Játék

12.00-13.00         Szendvicsebéd (szponzorálja az Akadémiai Kiadó)

 

Kérjük, hozza magával okostelefonját, táblagépét, laptopját, hogy saját eszközén próbálhassa ki újdonságainkat!

 

Az Akadémiai Kiadó minden résztvevő számára ajándékkal készül, a programot lezáró játék nyertese pedig 2 db színházjegyet kap.

Az előadások magyar nyelvűek.

A rendezvény ingyenes, de regisztrációhoz kötött. Kérjük, regisztráljon április 24-én 16 óráig itt. >>>  https://goo.gl/forms/BBKqd3jVNxqwfC062

 

 

 

 

From: Laskó, Judit
Sent: Wednesday, April 18, 2018 10:31 AM
To: Laskó, Judit <judit.lasko@akademiai.hu>
Subject: Az Akadémiai Kiadó adatbázisainak korlátlan elérése április 1-30-ig

 

Tisztelt Könyvtárvezető, tisztelt EISZ-koordinátor!

Kolléganőm tájékoztatása szerint nem kapta meg tájékoztatóinkat, ezért alább küldöm Önnek az Akadémiai Kiadó adatbázisainak rövid ismertetőjét, csatolva pedig a jövő pénteki rendezvényünk meghívóját.

Nagyon örülnék, ha jövő pénteken személyesen is találkozhatnánk, hogy működés közben is bemutathassuk az adatbázisok online felületeit. Az étkezések alatt pedig kötetlenebb formában is át tudnánk beszélni az intézmények igényeit, a használat gyakorlati tapasztalatait. Ezek rendkívül értékesek a számunkra a további fejlesztések tekintetében. A részvétel ingyenes, a meghívóban szereplő linken lehet regisztrálni.

Tisztelettel:

 

Laskó Judit | Marketing és sales specialista

Akadémiai Kiadó Zrt.

H-1117 Budapest, Prielle K. u. 21–35.

Telefon: (+36 1) 464 8203 | Mobil: +36 20 536 6305

www.akademiai.hu | www.szotar.net | www.mersz.hu

                                             

 

Tisztelt Könyvtárvezető, tisztelt EISZ-koordinátor!

Az EISZ 2019. évre szóló igényfelmérése alkalmából szeretnénk tájékoztatni az Akadémiai Kiadó adatbázisairól és ezek újdonságairól.

2018. április 1–30-a közt megnyitjuk mindhárom adatbázisunkat, hogy a jelenleg még nem előfizető intézmények is kipróbálhassák szolgáltatásainkat.

 

eisz.mersz.org

Bővülő tartalom, dinamikusan növekvő letöltés

A MeRSZ online könyvtár címlistája tovább bővült, 2016. végén 155, jelenleg 262, 2019-re mintegy 400 korszerű, online szakkönyv teljes tartalma kereshető, jegyzetelhető és hivatkozható a MeRSZ-en.
A már olvasható és az előkészületben lévő címek listája letölthető
itt >>>

Fontosnak tartjuk, hogy az előfizető intézményekben elősegítsük a szolgáltatás használatát; a 2017. évi több mint 300 ezer után 2018-ra az 1–1,5 millió oldalletöltést céloztuk meg.
Használati statisztikánk az EISZ oldalán is elérhető,
itt>>>

Újdonságok 2019-től

·         kedvenc kiadványok megjelölése

·         a művekből saját kivonatok létrehozása és megosztása

·         mobil applikáció iOS és Android eszközökre

·         DOI azonosító minden kiadványnak

·         távoli eléréssel (Shibboleth) nem rendelkező előfizető intézményeknek az otthoni használatot elősegítő regisztrációs kódok biztosítása

eisz.szotar.org

Egy- és kétnyelvű szótárak, középfokú nyelvvizsgára felkészítő tesztek

·         27 szótár 8 nyelven, 1,8 millió szócikkel. Szótáraink listája elérhető itt>>>

·         egy regisztrációval webes böngészőből, mobil applikációban vagy akár Microsoft Office-bővítményként is használható

·         megújuló webes felület

·         friss, online tartalom

·         összetett és egyszerű keresés címszavakban vagy szócikkek teljes szövegében

·         távoli eléréssel (Shibboleth) nem rendelkező előfizető intézményeknek az otthoni használatot elősegítő regisztrációs kódok biztosítása

 

Újdonságok 2019-től

 

Új adatbázisok

·         Akadémiai helyesírási szótár (új kiadás A magyar helyesírás szabályai 12. kiadása szerint)

·         Magyar szinonimaszótár (új, bővített kiadás A magyar helyesírás szabályai 12. kiadása szerint)

·         Tegyey Imre: Magyar–latin szótár

·         Magay Tamás–Országh László: Angol–magyar szótár (kéziszótár, a címszavak meghallgatható kiejtésével)

·         Magay Tamás–Országh László: Magyar–angol szótár (kéziszótár)

·         Halász Előd–Földes Csaba–Uzonyi Pál: Német–magyar szótár (kéziszótár)

·         Halász Előd–Földes Csaba–Uzonyi Pál: Magyar–német szótár (kéziszótár)

·         Mádl Péter: Svéd–magyar szótár

 

Megújult szótár-applikáció (2018 májusától elérhető iOS-re és Androidra)

A korábbi egy szótár–egy applikáció modellel szemben egyetlen alkalmazásban kezelhető és kereshető minden szótári adatbázisunk a webes felületen már megszokott valamennyi funkcióval.

 

akademiai.com

Akadémiai folyóiratok

·         54 hazai alapítású, köztük 46 nemzetközi és 8 magyar nyelvű folyóirat

·         teljes szövegű adatbázis

·         a természet- és társadalomtudomány legváltozatosabb területeinek új eredményei

·         referált, impaktfaktoros folyóiratok

·         A lapok egy része az adott tudományterület világszinten is legjelentősebb folyóiratának számít.

A jelenlegi és a 2019-től várható folyóiratok listája >>>

 

Újdonság 2019-től

 

·         A korábbi Orvosi Folyóiratcsomag lapjai is ebbe a csomagba kerülnek.

·         További 8 magyar és 7 nemzetközi folyóirat, köztük az Educatio (GOLD Open Access) és a Hematológia-Transzfúziológia

Próbálja ki szolgáltatásainkat, ismerje meg újdonságainkat!

Április folyamán telefonon is keresni fogjuk, mert kíváncsiak vagyunk tapasztalataira, kérdéseire szolgáltatásainkkal kapcsolatban. Közelgő rendezvényeinken, előadásainkon pedig személyesen is várjuk!

 

Tisztelettel:

Laskó Judit
értékesítési és marketing specialista
judit.lasko@akademiai.hu
+36 (1) 464 8203 

 

[KATALIST] Marketing a könyvtárakban - IKSZ szakmai nap


Kedves Kollégák!

Az Informatikai és Könyvtári Szövetség Városi Tagozat szakmai napjáról a „Marketing a könyvtárakban, avagy a szerelmes olvasó” napról
összefoglalót olvashattok az IKSZ honlapján és a Gödöllői Városi Könyvtár honlapján.



Üdvözlettel:
-- 
Soldevila Katalin
könyvtáros
Gödöllői Városi Könyvtár
és Információs Központ
2100 Gödöllő, Dózsa Gy. út 8.
Tel.: 28/515-280/106
http://www.gvkik.hu

[KATALIST] Meghívó - Könyvfesztivál, Könyvtáros Klub: A SzóTudásTár online magyar szótári adatbázis bemutatása

Tisztelt Kolléganők, Kollégák!
Minden érdeklődőt szeretettel hívunk a legnagyobb magyar online szótár
bemutatására.

Az előadás címe:
A SzóTudásTár online magyar szótári adatbázis bemutatása.
Előadók:
Kiss Gábor igazgató-főszerkesztő és Kiss Gyula értékesítési igazgató
(Tinta Könyvkiadó)
Helyszín:
Könyvfesztivál, Könyvtáros Klub
Időpont:
2018. április 21. (szombat) 16:30 - 17:30

Üdvözlettel: Kiss Gábor, TINTA Könyvkiadó

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

Re: [KATALIST] marketing?

Kedves Gábor, erről a valóban izgalmas konferenciáról szintén olvashatsz majd összefoglalót a Könyvtárvilág webmagazinban! Üdv. Judit

 

From: Katalist [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Mikulás Gábor
Sent: Thursday, April 19, 2018 12:14 PM
To: Katalist
Subject: [KATALIST] marketing?

 

Kedves Kollégák,

van-e hír a tegnapi marketing-konferencia izgalmas tartalmairól? Alias követő marketing :-)

Köszönettel,

Mikulás Gábor

Re: [KATALIST] Könyvtárak, erkölcs-etika, gyűlöletbeszéd

Kedves Marcsi!
Kedves Katalist!

Az első két bekezdéssel egyet tudok érteni: bizonyos értelmezési tartományon belül.
A gond pusztán annyi, hogy szerintem a gyűlöletbeszéd a megfogalmazott elvek értelmezési tartományán kívüli esik.

Egyrészt. Szerintem is helyes megközelítésnek tűnik, hogy a vélemény/információ szent és tiszteletben tartandó. És a könyvtáros tényleg ne szelektáljon a vélemények/információk között. Na de milyen is az a vélemény vagy információ, amit részrehajlás nélkül kell tiszteletben tartani és szolgáltatni? Szerintem a közgyűjteménybe való információnak/véleménynek van minősége is. Vagy legalábbis kellene, hogy legyen. Nem hinném, hogy például a "zsidózásnak", "cigányozásnak", "buzizásnak" helye lenne egy közgyűjteményben, a tiszteletben tartandó vélemények és információk között! Márpedig a jelen vitaindító esetben a "sorosbérencezés" szellemi minőségét tekintve az előző szalonképtelen megnyilvánulási formákkal egylényegű. Sajnos létezik az igénytelen szellemi színvonalú és a társadalmat mérgező gyűlöletbeszéd. Mely mindenféle korrekt bizonyítás igénye nélkül, egy hamis/hazug vagy használhatatanul leegyszerüsítő logika mentén közellenséggé (a probléma okává) kiált ki valakit/valakiket. Hogy éppen kit, az a kor és a helyszín függvénye.
A gyűlöletbeszédnek valóban felfedezhető a vélemény dimenziója is. Ugyanakkor nem szabadna csak a vélemény dimenzióját nézni a mérlegelésénél. Mert van neki más vetülete is. (Pl. a ciános  sültcsirkét se célszerű kizárólag a tápértéke alapján megítélni.)
A társadalom jobban jár, ha egyéb dimenziói miatt kiveti magából a gyűlöletbeszédet. Történelmi példák sora mutatja, hogy milyen tragikus eredményre vezetett, mikor a gyűlöletbeszédet megtűrte a társadalom.

Másrészt. Politikai állásfoglalás. Szerintem is helyes megközelítésnek tűnik, hogy egy könyvtáros (munkája keretei között) ne foglaljon állást politikailag. De miért gondoljuk esetleg azt, hogy ha a munkánkban mondjuk elutasítjuk a gyűlöletbeszéd továbbszolgáltatását, akkor az már politikai állásfoglalás is egyben? A gyűlöletbeszéd elutasítása kizárólag akkor jelenthet egyben politikai állásfoglalást is, ha valamelyik politikai erő kvázi egylényegű a gyűlöletbeszéddel. Más normális esetben a gyűlöletbeszéd pusztán egy társadalmi jelenség, amihez lehet így vagy úgy viszonyulni, de maga a gyűlöletbeszéd nem a meghatározó politikai paletta része, attributuma

Szóval amikor reálisan felmerül az, hogy a gyűlöletbeszédet azért nem szabad bántani, mert azzal egyben politikailag is állást foglalunk, akkor nyugodtan kezdjünk el aggódni. Mert az annak a bizonyítéka, hogy a gyűlöletbeszéd már a politika megtűrendő sajátossága lett.

Horváth Sándor Domonkos egy korábbi gondolatára reflektálnék még: "[...]a könyvtáros (bár tetszetős szerep lenne), nem a társadalom mérnöke, és attól, hogy ilyen vagy olyan folyamatok zajlanak, nincs nagyobb beavatkozási mozgástere, beavatkozási kötelezettsége, mint bárki másnak, legyen az tanár, mérnök, zöldségkereskedő, stb. [...]"

Egyet értek abban, hogy társadalmi szinten beavatkozási kötelezettsége bizonyosan nincs a könyvtárosnak. Hogy mennyi beavatkozási mozgástere lenne, az kérdéses. Arra viszont szerintem mindenképpen lenne lehetősége a szakmának, hogy "gyűlöletbeszéd mentes övezet"-nek nyilvánítsa a közgyűjteményi területeket. És kitalálja, hogy ehhez milyen, a szakma hatáskörébe tartozó lépéseket lehetne és kellene megtenni. Nagyon határozott véleményem az, hogy ez viszont a szakma erkölcsi kötelessége lenne.


Üdv,
Npeter



Kedves Listaolvasó!

A könyvtárosok politikai állásfoglalása szerintem nem lehet sem ajánlott, sem követelmény. Feladatunk az információk közvetítése időtlen időktől fogva (és időtlen időkből), és ez nem terjed ki az információk politikai szempontú értékelésére, hacsak valaki nem képezte magát ilyen jellegű tudomány művelésére, hiszen elvárható tőlünk, hogy olyasmivel foglalkozzunk, amihez értünk, erre nézve meglehetősen komoly tanulmányokat kell elvégeznünk. Politikai nézete persze mindenkinek lehet, de azt nem szükséges vagy nem célszerű a szakmai munkájával összemosni.

A másik korlátozó elv a használók igényeinek kiszolgálása, amelynél nem feladatunk a megítélés és vélemény kifejezés, sőt a befolyásolás is csak nagyon finom eszközökkel történhet, ha egyáltalán erre a kényes útra lépünk. Nem állhatunk szemben egy használó aktuális igényével, amelyet nincs jogunk megítélni, legfeljebb kérdezhetünk abból a célból, hogy az igényt jobban megismerjük, és ki tudjuk szolgálni. A könyvtár kapcsolatai (kiadók, tudományos intézmények publikációi) adják a minőségi mércét, és mindig van jogunk valamilyen ténnyel ellentétes érvelésre felhívni a figyelmet. A könyvtárban tényleg az összes olvasót kell ellátnunk, és nem oszthatjuk meg a szolgáltatásokat egyes nézetek, vélemények szolgálatára. Ebben a ténykedésünkben szerintem szükséges egy bizonyos távolságtartás, amely megvéd bennünket a megalapozatlanság bűnétől.  

 

A magánélet és a civil szabadság nézetei is érdekesen alakulnak mostanában. A sokakban félelmet keltő listázással kapcsolatban hallottam a kérdéses újság főszerkesztőjétől, hogy a civilek ne politizáljanak, és ha mégis ezzel akarnak foglalkozni, akkor ne csodálkozzanak,  ha valamilyen listán „láthatóvá” válnak. Van lehetőségük pártok keretében politizálni, ha szükségét érzik. Ha a magánéleti vagy civil politizálás kifogásolható, akkor a szakmai munka keretei között sem lehet ajánlott. Az csak most jutott eszembe, hogy nincs tisztázva a „civil” fogalom értelmezése és tartalma.

 

Üdvözlettel:

 

 

Horváth Zoltánné, Marcsi

partner szakértékesítési menedzser, könyvtári tanácsadó

Infokommunikációs megoldások - Üzleti megoldások

Nagyvállalati szoftver megoldások kompetenciaközpont

T-SYSTEMS Magyarország Zrt..

Budapest, 1117. Budafoki út 56.

Mobil: +36 30 443 0476

Tel.: +36 1 452 1400

Fax: +36 1 452 1401

E-mail: horvath.zoltanne@pp.t-systems.hu

www.t-systems.hu

 

T-SYSTEMS MAGYARORSZÁG ZRT.

Székhely: 1117 Budapest, Budafoki út 56.
Cégjegyzékszám: bejegyezve a Fővárosi Törvényszék Cégbíróságán 01-10-044852 szám alatt

 

Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga üzleti titkot képez, így jogi védelem alatt áll.

Nyilvános közlése, továbbítása csak erre külön feljogosítás után engedélyezett.

Az üzenetet kizárólag a címzett, illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel.

Ha Ön nem az üzenet címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt mellékletét a rendszeréből.

 

 

From: Katalist [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Nagypál László
Sent: Tuesday, April 17, 2018 8:58 AM
To: katalist@listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] Könyvtárak, erkölcs-etika, gyűlöletbeszéd

 

Kedves KATALIST!

 

    Csak most pillantottam meg ezt a témát. Néhány általános megjegyzést tennék.

    Ha egy zártabb, hierarchikusabb és tekintélyelvű társadalomberendezkedést szavaz meg a többség, -- mert úgy érzik, hogy ez jelenti nekik a védelmet, biztonságot --, akkor legalább a települési könyvtári ellátás valamennyire ehhez fog igazodni előbb-utóbb. Ebből a nézőpontból az egyetemes emberi jogok, emberi méltóság (bizonyos értelmezései) könnyen idegen érdekké válhatnak, s inkább a partikuláris értékek, helyi előjogok, helyi alkuk érvényesülnek.

     A főideológusok kedvükre listázhatják a nem kívánatos vagy kiátkozott szerzőket, mint hajdanában többféle államberendezkedés idején részben sikeresen működött ez. Mostanság viszont, az internet, a fogyasztó kapitalizmus és az EU-tagsággal járó utazási lehetőségek korában, nem lehet teljesen korlátozni a hozzáférést egyszerre sokféle információhoz nagyobb tömegek számára sem. Legfeljebb az erre irányuló igényt, vágyat manipulatív, szuggesztív vagy egyéb módon meg lehet próbálni csökkenteni. Nem tudom, hogy bizonyos hatalmi csoportok részéről célszerű lenne-e még, lenne-e értelme, pl. könyvtárban újra felállítani zárolt kiadványok tárát.

 

Üdvözlettel:

NpL

 


Feladó: Katalist <katalist-bounces@listserv.niif.hu>, meghatalmazó: Mikulás Gábor <mikulasg@gmconsulting.hu>
Elküldve: 2018. április 14. 16:14
Címzett: Katalist
Tárgy: Re: [KATALIST] Könyvtárak, erkölcs-etika, gyűlöletbeszéd

 

Feltehetően a felvetett témában a jó gyakorlatok (tehát nem egy db, egyedül üdvözítő) lehetnek érdekesek, és nem az általános irányelveket listázó etikai kódex. Pl.
- az IFLA álhírekkel kapcsolatos plakátja mellé egy hasonló, a kritikus / kritikai olvasás további szempontjait tartalmazó anyag kifüggesztése az olvasóban.

- tematikus foglalkozások gyerekeknek, felnőtteknek
- a kritikai szemlélet a könyvtárbemutató tórába, weboldalba, prospektusba illesztése

- a kritikai szemlélet számítógép-használati ismeretekbe illesztése

- webes fejtágító, ol. a könyvtáros egyesület készítésében http://kithirlevel.hu/index.php?kh=konyvtari_szolgaltatasok_fiataloknak;_usa-beli_trendek_olvasoink_szavazatara

kithirlevel.hu

A KIT hírlevél céljai: az információs és könyvtári szakmán belüli horizontális kommunikáció katalizálása, többszempontú és szokatlan szakmai megközelítések felkarolása, a szakmák közötti technológia- és gondolattranszfer erősítése. 2002-től kiadja a GM Consulting.

 

Olyan is elképzelhető, hogy nem egy könyvtár, hanem egy könyvtárszakmai szervezet ad közre javaslatokat a témában.

Mikulás Gábor

 

 

 

2018. április 13. 22:19 Horváth Sándor Domonkos, dr. írta, <hsd@gyorikonyvtar.hu>:

Kedves Péter!

 

Nincs a zsebemben a bölcsek köve, így csak a saját, egyéni véleményem tudom megosztani.

A kérdésére nem lehet ésszerű választ adni, mivel példájában absztrakt szituációra szeretne választ kapni, mégpedig egy ugyancsak absztrakt norma alapján. Ez értékpreferenciák menti diskurzushoz vezethet, konkrét válaszokhoz nem.

 

Az etikai kódex nem arra való, hogy lényegében jogfilozófiai szintű vitákat generáljon, hanem arra, hogy adott helyzetben, adott szituációban, adott személyeknek erkölcsi útmutatást adjon, olyan fogódzót, amely elvezethet a helyes gyakorlati megoldáshoz.

 

A "könyvtárosság" sem homogén fogalom, egy orvosi szakkönyvtár, egy iskolai könyvtár, egy felsőoktatási szakkönyvtár, vagy egy közkönyvtár munkatársai egészen eltérő szituációkkal néznek szembe. Az etikai ködex általános, értékelvű megfogalmazásai felhívhatók annak érdekében, hogy az adott kolléga orientációt kapjon a megoldás irányára. A megfelelő interpretáció mellett azonban számos egyéb tényezőre kell figyelni, hiszen egy igaz döntés is kivitelezhető ügyetlenül, rosszul kommunikálva, esetleg sérülést okozva.

 

Az etikai kódextől függetlenül, az a kérdés, amit feltesz, az lényegében az igzaságos állam Szent Grálja, egy olyan értékrendbeli ellentmondás, amelyre soha nem talál olyan választ, amely a túlnyomó többséget kielégítené..

 

Csak néhány "nehezebb téma" az Ön által említett információszabadság/emberi méltóság védelme ellentondáshoz még: 

Abortusz: az anya joga a testével történő rendelkezéshez verzus a méhmagzat élethez való joga..

Hatósági eljárások: a hatékony bűnüldözés igénye verzus a szabadságjogok maximális tisztelete.

És még sorolhatnám, előre szólok, hogy nem mennék bele ezek megvitatásába, de igény szerint ajánlhatok szakirodalmat. ;-)

 

És egy utolsó megjegyzés: a könyvtáros (bár tetszetős szerep lenne), nem a társadalom mérnöke, és attól, hogy ilyen vagy olyan folyamatok zajlanak, nincs nagyobb beavatkozási mozgástere, beavatkozási kötelezettsége, mint bárki másnak, legyen az tanár, mérnök, zöldségkereskedő, stb. A könyvtárosnak akkor kell állást foglalnia az etikai normák figyelembevételével, amikor a szolgáltatás nyújtása során konkrétan megjelenik számára a döntést igénylő szituáció.

 

Természetesen mint állampolgár, mindenki lelkiismerete szerint vesz részt a közéletben, olyan módon, amit egyéni értékrendje diktál, vagy akár szakmai fórumon is megpróbálhatja becsatornázni az értékrendje (kötődései) szerinti elképzeléseket. Ez viszont az adott fórum írott/íratlan etikája szerint ítélhető meg.

 

Üdv.:

Domonkos

 

Dr. Horváth Sándor Domonkos

igazgató 

Dr. Kovács Pál Könyvtár és Közösségi Tér 

70 426 9504

 

On Fri, Apr 13, 2018 at 7:06pm, Németh Péter <npeter@npsoft.hu> wrote:

Kedves Domonkos, köszönöm a hivatkozást!

Így most már a kódex kontextusában tudom feltenni a kérdést.

A kódexben ez olvasható:

"II. Alapértékek
A könyvtáros elkötelezett az emberi jogok, a demokrácia, a jogállamiság, az esélyegyenlőség és az információ szabadsága mellett.
[...]
A könyvtáros a maga eszközeivel járul hozzá az emberi jogok érvényesüléséhez, különös tekintettel az információhoz és a művelődéshez való jognak az emberi méltóság tiszteletben tartásával való gyakorlásához, a társadalmi harmóniához."

Szóval mit is kell tenni akkor, ha az egyik ember (olvasó) információhoz való joga áll szemben a másik ember (az információ szereplője) emberi méltóságának tiszteletben tartásának jogos elvárásával? Azaz a társadalmi harmóniához hogyan is járuljon hozzá az etikus könyvtáros ilyen konfliktushelyzetben?

Üdv,
Npeter

A magyar könyvtárosság etikai kódexe

 

Üdv.:

Domonkos

 

 

Dr. Horváth Sándor Domonkos

igazgató

Dr. Kovács Pál Könyvtár és Közösségi Tér

70 426 9504

 

On Thu, Apr 12, 2018 at 9:22pm, Németh Péter <npeter@npsoft.hu> wrote:

Kedves Katalisták!

Lehet, hogy a szakmának már van kiforrott válasza. Nekem első körben
csak kérdésem van: szolgáltathat-e egy könyvtár gyűlöletkeltésre
alkalmas tartalmat? Lehet-e egy könyvtár a gyűlöletbeszéd közvetítője?
Elsősorban a kérdés erkölcsi és szakmai etikai dimenziója érdekelne, nem
a jogi.
Nem titok, a kérdés a Figyelő hetilap "Soros-zsoldosokat" listázó
cikkének apropóján merült fel bennem.
Viszont a kérdés általánosságban is vizsgálható. És erősen aktuálisnak
is érzem.
Szóval mi a könyvtárak hozzáállása a gyűlöletbeszédhez?

Üdvözlettel,
Németh Péter


_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist


_______________________________________________ Katalist mailing list Katalist@listserv.niif.hu https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist


_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

 



_______________________________________________  Katalist mailing list  Katalist@listserv.niif.hu  https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist