Azért ezt nem lehet(ne) így elintézni. Bármiféle szavazás fals lesz, mivel a megfelelő eszközöket az adott megye település-szerkezetének sajátosságai határozzák meg. Pl. más a helyzet ott, ahol tanyavilág van, más ott, ahol a kis (alig pár száz fős lélekszámú) települések dominálnak, vagy ellenkezőleg, éppen a nagy lakosságszám jellemző. Avagy ennél is vegyesebb a képelt.
A kérdések vagylagosak, ugyanakkor nem számolnak azzal, hogy vegyes megoldások is optimálisak lehetnek.
De ez csak elvi megjegyzés, kapcsolódik hozzá egy gyakorlati: a kérdéssor összeállítása és megszövegezése önmagában is fájdalmasan (kínosan) szakszerűtlen.
Üdv.:
HSD
A kérdések vagylagosak, ugyanakkor nem számolnak azzal, hogy vegyes megoldások is optimálisak lehetnek.
De ez csak elvi megjegyzés, kapcsolódik hozzá egy gyakorlati: a kérdéssor összeállítása és megszövegezése önmagában is fájdalmasan (kínosan) szakszerűtlen.
Üdv.:
HSD
"Minden jó ember szívében megleled az Istent" (Seneca)2013.04.26. 12:32 keltezéssel, W. Kovács Ágnes írta:
Új szavazás a KIT-portálon www.kithirlevel.hu :
- A kistérségi ellátás optimális megoldása szerintem...
- Inkább könyvtárbuszok.
- Inkább kitelepített állományok.
- Inkább mozgó állomány, mozgó könyvtárosok.
Az aktuális eredmény a szavazást követően látható, a teljes összefoglalás pedig a KIT következő lapszámában.
Üdvözlettel,
W. Kovács Ágnes
KIT-szerkesztő
_______________________________________________ Katalist mailing list Katalist@listserv.niif.hu https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
